MÙI TANH CỦA LŨ VƯỢN
☆ Câu chuyện cuối tuần:
MÙI TANH CỦA LŨ VƯỢN .
Bảo Ninh tên là Hoàng Ấu Phương, là chiến sĩ QĐNDVN, sau chuyển ngành, làm bậy vô đạo đức nên bị khai trừ khỏi Đảng,
Năm 1986 ông ta quay sang nghề viết văn. Với những ý nghĩ lệch lạc, bệnh hoạn, trong những cơn say (?), BN đưa ý tưởng viết cuốn sách " Thân phận của tình yêu " Nguyên Ngọc nghe được, cổ súy và trực tiếp hướng dẫn viết (?).
"Văn là người, nét chữ tính người !" đấy !
- 1987 cuốn sách được in, phát hành. Do có tư tưởng độc, lạ, dị, Hội nhà văn đề nghị trao giải năm 1991.(?)
Nhưng ngay sau đó nó bị phản đối kịch liệt, Hội nhà văn VN phải thu hồi giải và đình bản. Cấm xuất bản, cấm lưu hành .
- Năm 1993, bản dịch tiếng Anh (The Sorrow of War) do Frank Palmos và Phan Thanh Hao dịch, xuất bản tại Anh. và sau đó hàng loạt nước phương Tây cho dịch, in & phát hành.
- Đến 2018, tự dưng đưa vào sách giáo khoa dạy lớp trẻ. Mà Tổng chủ biên SGK lại là ông Nguyễn Minh Thuyết (?)
- Đột nhiên sau 12 năm - 2003, bỗng nhiên xuất bản lại tại VN, không thấy ai nói gì, không thấy ai phản đối, thế là nó cứ tuồn ra xã hội, tuồn ra nước ngoài,.
- 2025, Hội nhà văn VN lại khơi lên đề nghị bộ Vanthedu vinh danh là 1 tác phẩm tiêu biểu trong 50 tác phẩm hay nhất sau năm 1975 (?)
☆ Có mấy câu hỏi đặt ra , yêu cầu cơ quan chức năng công khai trả lời CCB chúng tôi :
1. Nguyên Ngọc , Nguyễn Minh Thuyết là những người lệch lạc tư tưởng, trong nhóm 72 VSTT đòi đa nguyên đa đảng, đòi bỏ điều 4 hiến pháp, đòi bỏ sự lãnh đạo của Đảng đối với lực lượng vũ trang...lại hướng dẫn BN viết & dùng sách NBCT , có phải đó là âm mưu cách mạng màu, là vô hiệu hóa sự bảo vệ Đảng, Nhà nước, để dễ bề đảo chính, lật đổ ?!.
2. Ầm thầm đưa NBCT vào SGK để giáo dục thế hệ trẻ lệch tư tưởng, ươm mầm mống cách mạng màu. Trước tiên là hạ uy tín bộ đội cụ Hồ, hạ bệ hình ảnh HCM đồng nghĩa với xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng CSVN, có phải đó là âm mưu, có quy trình của các cuộc cách mạng màu (?)
3. Đã cấm, đã gây tranh cãi gay gắt xã hội, tại sao hội Nhà văn vẫn cố tình cho phát tán, móc ra trao giải. Kiểu biết thì thu hồi, rút kinh nghiệm, không biết thì vì mục đích gì , trong khi bộ CT chỉ đạo những nội dung còn tranh cãi không được đưa vào SGK ?.
4. Ai phát tán cuốn sách này ra nước ngoài để hơn 40 nước (mà cơ bản là phương Tây ) dịch, in, xuất bản ra nhiều thứ tiếng...trong đó họ đã thêm nhiều nội dung ngoài cuốn sách vào đó, có phải đã thành vấn đề chính trị hay không?
5. Tại sao Ấu Phương ( BN) đổi tên sách " Thân phận của tình yêu " có tính cá nhân, sang tên sách " Nỗi buồn chiến tranh " mang tính tổng kết, gây chú ý , mang tính chất chính trị lớn.
6. Hội nhà văn VN, một số nhà văn nhà thơ lên tiếng bảo vệ cuốn sách đã có những phát ngôn coi thường dư luận xã hội, cho cộng đồng xh là không hiểu biết chuyên môn , không biết hết giá trị cuốn sách.
Nhưng CCB chúng tôi thì có đấy !
Cuốn sách quá hư cấu, quá nhân cách hóa, nói xấu hình ảnh quân đội, bịa đặt trắng trợn bản chất và kỷ luật QĐ...thì các nhà làm công tác tư tưởng nghĩ gì ?
Sự lệch lạc thẩm mỹ và sự vô cảm hóa nỗi đau lại xảy ra mới đây, lại phải thu hồi giải tác phẩm trẻ cho tập thơ “Nhặt xác em chất chồng bảo tàng” của Lâu Văn Mua. Đó là những nhát chém chí mạng vào uy tín của Hội Nhà văn Việt Nam. Tại sao một "màng lọc" cấp quốc gia lại có thể để lọt những tạp chất thô lậu, đạo thơ nước ngoài dịch in mà lại được trao giải cũng không biết - Thiều ơi là thiều ?.
7. Khi bị dư luận xã hội phản đối, xỉ vả, yêu cầu thu hồi giải lần 2 , thì Ấu Phương tự làm đơn xin rút, bộ Văn hóa lấy đó làm lý do, không đi đến cùng bản chất âm mưu vụ việc , việc thóa mạ chiến sĩ cách mạng...là vì nguyên nhân gì ?
Thưa các bạn !
Mấy nhiệm kỳ gần đây Đảng xác định Văn hóa, tư tưởng là mặt trận hàng đầu , có tính quyết định sống còn . "Văn hóa còn dân tộc còn!" Xác định công tác tư tưởng là hồn cốt xã hội, cho nên Đảng bố trí các Thượng tướng quân đội qua phụ trách, coi như là những tấm khiên bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng.
Hoàng Ấu Phương khẳng định với thế giới cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của dân tộc ta là " cuộc Nội chiến "
Vậy các đồng chí đã có động thái xử lý vụ việc này như thế nào ?
Chả lẽ chúng tôi hy sinh tuổi trẻ đi giải phóng miền Nam là đi xâm lược nhà "nước VNCH" hay sao? Chả lẽ Sự nghiệp giải phóng dân tộc là phi nghĩa - và tư tưởng Hồ Chí Minh " đất nước VN là một, dân tộc Việt Nam là một!" thì các đồng chí hiểu thế nào ?!
Đã bao người lính thành đại tướng vẫn giữ được chất lính : Võ Nguyên Giáp, Lê Đức Anh, Phạm Văn Trà, Lương Cường, Phan Văn Giang, Phạm Minh Chính...và biết bao CCB Việt Nam Các anh đã giữ bản chất quân đội tới lúc Đảng bảo nghỉ là xếp balô, vui vẻ như xong trận đánh. Ra xe về với quê hương, Gác lại thanh bảo kiếm quốc gia, sau vạn dặm trường chinh cát bụi cuộc đời, về với bến đỗ bình yên là quê hương nghĩa nặng , tình sâu... không có nỗi buồn chiến tranh nào như những kẻ hèn nhát , bi lụy, nát rượu, khốn nạn mất nhân cách như Bảo Ninh & đồng bọn !
Kính cám ơn !
(CCB VIỆT NAM )


















